Рецензия на контрольную работу: образец бланка и пример написания

Как написать рецензию на контрольную работу

Рубрика: Контрольная работа
Рецензии

Подпишитесь на нас в ВК.
Каждый день публикуем полезные лайфхаки для учебы

Написав контрольную работу, вы можете получить неожиданное задание от преподавателя самому написать на нее рецензию. Хотя вы прекрасно разбираетесь в своей контрольной работе, при создании рецензии нужно следовать определенным правилам ее написания, без знания которых вас быстро уличат в липовых бумажках.

Назначение рецензии

Первым делом вы должны понять, для чего создается рецензия. Грамотную рецензию преподаватель пишет для того, чтобы скорректировать работу студента, указать ему на отдельные ошибки или классы ошибок, а также показать дальнейшие пути развития по данному направлению.

Если студентам очной формы обучения не составит никакого труда подойти к преподавателю и задать вопросы по ошибкам в его контрольной работе, то учащемуся заочной формы обучения сделать это довольно проблематично.

Поэтому рецензия должна содержать понятные и исчерпывающие комментарии по каждой неточности контрольной работы.

Требования по оформлению рецензии

В Интернете можно встретить различные формы для составления рецензий, однако специалисты не рекомендуют пользоваться шаблонами. Они подчеркивают, что каждая рецензия должна быть строго индивидуальной. Это связано с тем, что все студенты совершают собственные ошибки и нуждаются в замечаниях и рекомендациях, зависящих от каждого конкретного случая.

Однако первая страница рецензии может быть типовой для вашего вуза и содержать выходные данные о работе, ее исполнителе и проверяющем лице. Если преподаватель не предоставил вам образца, то на первой странице рецензии укажите все необходимые выходные данные.

В первой строке по ее центру заглавными буквами пишется слово «рецензия», в следующей строке указывается, на что это рецензия (на контрольную работу).

Далее вы должны указать название дисциплины, по которой написана работа, сведения о себе (ФИО, номер курса и группы, шифр зачетной книжки), указать название темы контрольной работы и сведения о рецензенте (ФИО, должность, подпись), а также поставить оценку.

В рецензии не должно быть никаких сокращений и сложных терминов, которые могут быть неясны студенту.

Текст вы должны написать деловым тоном в доброжелательной форме, не используя никаких пространственных фраз, не несущих в себе конкретики.

Оценивая самого себя, не пишите восторженных фраз: «Студент продемонстрировал великолепные знания…», «Работа заслуживает всяческих похвал!». Вы должны писать без эмоций, четко и по существу.

Как написать рецензию?

При написании рецензии раскройте в ней следующие позиции:

Достоинства работы. Укажите сильные стороны контрольной работы и те успехи, которых достиг автор по сравнению с его прошлой контрольной работой. Сформулировать достоинства вам помогут ответы на ряд вопросов.

Правильно ли даны в работе ответы на теоретические вопросы? Все ли положения сформулированы четко и верно? Проиллюстрировал ли автор теоретические положения подходящими примерами? Верно ли выполнил вычисления? Грамотно ли оформил практические задания и сопроводил ли их нужными пояснениями? Если в работе требовалась разработка каких-либо заданий, то интересны ли они и соответствуют ли заданной тематике?

Практические задания выполнены правильно, грамотно оформлены и содержат все необходимые пояснения.

Рекомендации по углублению знаний. Дайте рекомендации по поводу того, как студент может углубить свои знания по усвоенной теме. Это может быть отсылка к конкретной литературе, в которой данные вопросы освещаются более глубоко, или рекомендация применить знания на практике.

Недостатки работы. Недочеты работы требует тщательного описания, чтобы студент не повторял их в будущем. Здесь вам предстоит решить для себя непростую задачу по превращению в беспристрастного критика, который будет досконально изучать собственную работу и оценивать ее безо всяких эмоций.

Сделать это не так-то просто, когда речь идет о своей успеваемости. Встав в позицию критика, вы можете обнаружить в своей работе множество недостатков, но стоит ли писать о каждом из них — решать вам. В любом случае вы можете отметить мелкие недочеты и неточности, которые не повлияют на оценку вашей работы.

В этом разделе указываются темы, которые раскрыты недостаточно полно или вовсе не усвоены, отмечаются однотипные ошибки работы.

Указания по устранению недостатков. Выявленные ошибки требуют указаний по их устранению, которые должны заключаться в отсылке к соответствующим разделам конкретной литературы или обозначении более рационального способа решения того или иного задания. Однако при рецензировании собственной работы лучше не давать такие указания, иначе придется дорабатывать контрольную.

Выявленные неточности в целом не умаляют достоинства проделанной автором работы.

После написания рецензии не забудьте поставить на ней дату и дать преподавателю на подпись.

Источник: https://help.akademikz.ru/help/reczenzii/kak-napisat-reczenziyu-na-kontrolnuyu-rabotu

Пример рецензии, правила написания

Самым важным днем для каждого студента является день защиты дипломной работы.

Помимо самой выпускной работы, защитного слова и презентации, студенту понадобиться рецензия, которая может быть подготовлена его научным руководителем, директором предприятия, где студент проходил практику, или даже самим учащимся. В данном материале описаны основные требования к написанию отзывов, а также примеры написания рецензий на дипломную работу.

Что такое рецензия?

Рецензия на дипломную работу (курсовую или любую другую квалификационную работу) – это обязательный официальный документ, в котором рецензент оставляет отзыв о прочитанном. Этот документ необходим для того, чтобы студента допустили к защите.

Он включает в себя множество аспектов. Достойным примером рецензии на дипломную работу служит та, в которой, помимо итоговой оценки, имеется краткое содержание работы и ее анализ.

Тут же рецензент рассматривает все недочеты, ошибки и замечания, описывая их максимально подробно и объективно. Важно понимать, что от рецензии зависит очень многое. Нередко именно этот документ оказывается решающим в момент оценивания студента.

Хорошая рецензия производит приятное впечатление на приемную комиссию, что в конечном счете может сыграть на руку тому, кто работал над дипломным проектом.

Кто такой рецензент?

Естественно, проверять и оценивать проект студента должен не человек с улицы, а профессионал в той теме, которой посвящена дипломная работа. Рецензент – это дипломированный специалист, который сможет объективно и непредвзято оценить работу студента.

В идеале этим должен заниматься максимально независимый человек со стороны, на чье решение не сможет повлиять личное восприятие и взаимоотношения с автором работы. Обычно этим занимается директор предприятия или организации, где студент проходил практику.

В этом случае рецензия оформляется на специальном документе организации. Рецензент должен в полной мере владеть темой, понимать все аспекты работы, грамотно описать все плюсы и минусы. Помимо прочего, сам документ должен быть правильно оформлен.

Должно быть подтверждение в виде печати и подписи руководителя (без этого рецензия будет недействительной). Очень часто директора предприятий и преподаватели просят студента самостоятельно написать и оформить документ, а преподавателю остается лишь поставить печать и подпись.

Раз такая практика имеется, то каждый студент должен быть готов самостоятельно написать отзыв. Для этого нужно ознакомиться с хорошими примерами написания рецензии и подробной инструкцией по ее оформлению.

Общая информация

Как писать рецензию? С примером готовой работы, конечно, и по установленным, общепринятым пунктам. Особых проблем с основной частью рецензии возникнуть не должно. Студент лучше, чем кто-либо, знает все преимущества и недостатки своей дипломной работы и сможет наиболее грамотно их описать.

Следует взять во внимание следующие важные требования к работе, которые проверяются и описываются в рецензии:

• структурированность;
• актуальность;
• уникальность;
• полнота материала;
• оформление в соответствии с требованиями ГОСТа.

Для удобства восприятия рецензию можно условно поделить на три основных элемента:

1. Вводная часть, где рецензент будет описывать актуальность темы.
2. Основная часть, где более скрупулезно рассматриваются аспекты работы, достоинства и недостатки (самая большая часть).
3. Заключение, где делается основной вывод (включает в себя отметку и вердикт преподавателя о том, допущен студент к защите или нет).

Лучше избегать общих фраз и различных клише. В рецензии должно быть больше конкретики и меньше воды.

Шапка

Здесь все максимально просто. В интернете существует масса примеров рецензий на произведения художественного характера и прочие схожие работы со специфичным оформлением, но когда речь идет о дипломной, все должно быть максимально аскетично.

В верхней части пишется слово «Рецензия», затем тема работы, должность и Ф.И.О. автора.

Например, «Рецензия на статью “Использование современных IT-технологий в обучении французскому языку” кандидата педагогических наук, доцента кафедры иностранных языков МВГУ Песня Ольги Петровны».

Оценка научной новизны и актуальности

Любой научный труд базируется на этих двух аспектах, и они являются наиболее важными для работы студента.

Актуальность может заключаться в использовании новых методик, разработки уникального комплекса мер по устранению существующих проблем в сфере деятельности, которая рассматривается в дипломной работе, или свежем взгляде на привычные вещи. Так или иначе этот момент должен быть описан в самой работе и отражен в рецензии на нее.

Если отзывом занимаетесь вы лично, то чтобы упростить себе задачу, можно найти этот пункт в своем выпускном проекте и, перефразировав, внести его в рецензию. По поводу актуальности и новизны достаточно написать 2-3 предложения.

Краткий анализ содержания

Примеры рецензий на пособия и разные типы работ сильно отличаются. Краткий анализ – это еще один немаловажный пункт, в котором будет выведена основная идея всего проекта.

В чем заключалась суть работы, какова ее цель и каких результатов планировал достигнуть автор.

Тут же нужно уместить информацию о том, была ли поставленная автором цель достигнута, какие идеи были реализованы в ходе исследования.

Например, автором была проведена серьезная работа по исследованию возможностей использования современных IT-технологий в обучении французскому языку. Были предложены новые средства обучения, помогающие развивать навыки чтения, говорения, слушания и письма. Цель – создать комплекс упражнений с использованием современных технологий была достигнута.

Преимущества работы

Существует масса примеров рецензий на программы исследований и дипломные работы от преподавателей и директоров различных предприятий, где этот пункт описывается достаточно сухо, так как рецензент не был особо воодушевлен проектом.

Если студенту предстоит самостоятельно писать рецензию, то он получает возможность похвалить себя как следует, описав положительные стороны своего исследования и его преимущества во всей красе.

Главное – не переборщить, иначе вы добьетесь лишь того, что комиссия завалит вас вопросами на защите и создаст немало проблем.

А вот тут могут начаться трудности. В самом деле, кто захочет сам на себя наговаривать и отражать какие-либо недочеты собственного проекта? Сделать это все же придется. Объективно описать проблемы и недочеты вряд ли получится.

Лучше опираться на те изъяны, что были выявлены вашим научным руководителем.

Посоветуйтесь с научным руководителем или руководителем практики, кому, как не им, лучше всего известно, какие недостатки есть у вашей квалификационной работы?

Главное, чувствуйте грань и не напишите про себя лишнего. Слишком критичное отношение к себе может завести в тупик и вовсе лишить возможности выступить на защите.

Практическая ценность исследования

Если вы посмотрите на примеры написания рецензий на дипломную работу, то вряд ли обнаружите там этот пункт. Обычно практическая ценность исследования указывается только в том случае, если речь идет о кандидатской работе или диссертации.

Тем не менее если в вашем проекте такой пункт есть, то об этом обязательно нужно сказать.

Конечно, указать факт наличия практической ценности недостаточно, рецензент обязан выразить свою позицию и сказать, чем именно может быть полезен выполненный труд.

Оценка

Оценка работы должна иметь общий и частный характер. Это значит, что рецензент в полной мере должен оценить всю работу и каждую отдельную главу.

В общую оценку входят такие моменты, как правильное оформление и соразмерность каждой главы и параграфа, логичность материала, наличие грамотно построенных выводов по каждой части. Присутствие профессиональных терминов, приложений, изображений, таблиц, гистограмм и прочих визуальных акцентов.

https://www.youtube.com/watch?v=54VTyrKKDkg

В первой главе оценивается то, как автор работы подает информацию, соответствие научному стилю изложения, общий уровень грамотности. Умение автора четко сформулировать мысль и донести свое мнение по исследуемой теме.

Во второй главе оценивается то, насколько глубоко изучена тема, насколько качественный анализ был проведен автором, какие выводы были сделаны в итоге. Вся деятельность студента по сбору и обработке информации из источников, статистики, интерпретация полученных данных расписываются в этом пункте.

В третьей главе описывается возможность практического применения тех рекомендаций, что дает студент в своей работе. Идеи, которые были реализованы в ходе преддипломной практики. Конкретные предложения и готовые варианты их использования в реальной жизни и работе. Эта часть может быть вписана во вторую главу, если та является практической.

Оформление рецензии

Если взглянуть на примеры рецензий на курсовую или дипломную работу, становится ясно, что визуально они оформляются так же, как сама дипломная или курсовая. Требования:

• шрифт – Times New Roman;
• размер шрифта – 14 пунктов;
• поля страницы – 2 сантиметра;
• колонтитулы – номер страницы по центру внизу.

Пример

Как написать рецензию? Проще всего сделать это с опорой на конкретную работу. Ниже будет предложен один образец, на который можно ориентироваться.

Рецензия

На выпускную квалификационную работу по теме «Использование IT-технологий в обучении французскому языку» студентки Птициной Елизаветы Сергеевны.

Актуальность представленной работы обуславливается рядом факторов. Среди них необходимость соответствия уровня образования новым требованиям, которые возлагаются на выпускников, и повсеместное распространение IT-технологий, оказывающих влияние на различные сферы жизнедеятельности.

Птицина Е.В. обработала большой массив информации, включая научные работы и учебные пособия. Методологическая и теоретическая основы находятся на высоком уровне.

Информация, представленная в дипломной работе, имеет четкую последовательность, структурирована и изложена в соответствии с научным стилем.

Объем дипломной работы составляет 97 страниц, среди которых 4 приложения, 7 рисунков, 2 таблицы и 5 диаграмм.

В первой главе автор провел глубокий и подробный анализ теоретической информации по выбранной теме. В деталях раскрыто само понятие IT-технологий, основные аспекты и проблемы обучения французскому языку. Определены цели работы и методика анализа эффективности использования IT-технологий в образовании.

Во второй главе определены особенности обучения в средней общеобразовательной школе. Автором представлена характеристика работы школы и предложен эксперимент по выявлению эффективности предложенной им программы обучения.

Описаны инструменты, которые использовались в ходе практики. Подготовлен комплекс уроков с использованием современных IT-технологий.

Автор провел анализ проделанной работы и предоставил конкретные данные по повышению эффективности обучения с использованием IT-технологий.

Студент показал способность правильно излагать свои мысли. Сформулированные выводы имеют веские обоснование и могут быть использованы на практике. Серьезных недочетов в работе найдено не было. Она выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Рекомендуемая оценка – «отлично».

Этот пример рецензии на работу (курсовую или дипломную) немного упрощен, но может быть использован вместе с более подробными отзывами.

Перед написанием необходимо еще раз ознакомиться с выпускной работой. Проверить ее на соответствие требованиям. Ознакомиться с несколькими примерами рецензий на дипломные работы. По итогу проверки нужно еще раз проверить уникальность проекта и несколько раз перечитать готовый отзыв.

Источник: http://.ru/article/328415/primer-retsenzii-pravila-napisaniya

Рецензия на курсовую работу (образец): Помощь в написании

Студенческое проектирование – очень важная составляющая учебного процесса в любом высшем и средне – специальном учебном заведении. Именно оно показывает, насколько студентом был усвоен материал, изучаемый в рамках курса. От качества выполнения курсовика зависит оценка за его защиту, поэтому мы рекомендуем подойти к этому вопросу серьезно.

https://www.youtube.com/watch?v=1NqWoM-9ykQ

На портале оказывается консультативная помощь студентам.

Также можно заказать услуги по написанию курсовых проектов.

Сотрудники портала являются компетентными специалистами, работа с которыми залог успешной защиты любого проекта.

Общая информация

При проверке и защите результатов исследования, проверяется следующее:

• структурированность;
• актуальность;
• уникальность;
• полнота материала;
• оформление в соответствие с ГОСТом.

Кроме того, проверяющий преподаватель обязательно прочтет рецензию на проект студента.

«Что это такое?», «Как писать рецензию правильно?», «Кто должен ее выполнять» и «Где взять пример рецензии на курсовую?» – такие вопросы нередко появляются у студентов.

Именно поэтому в данной статье мы рассмотрим основные моменты в рецензии, а так же выясним, как написать рецензию на курсовую работу правильно.

Рецензия на курсовую работу  – это своеобразный отзыв, написанный преподавателем, работающим в учебном заведении, где студент пишет проект. В идеале, такой обзор пишется преподавателем, но очень часто студенту приходится выполнять его самостоятельно из-за сильной загруженности преподавателя.

Что обязательно должно быть в отзыве?

Итак, вам предстоит писать обзор на проект самостоятельно. Что нужно в нем отразить?  В любом отзыве на студенческое исследование должно быть следующее:

• Оценка научной новизны и актуальности

Эти два аспекта – самые важные для любого научного труда. Для того, чтобы написать о них, можно взять материал из введения вашего курсовика и перефразировать его. Объем этого пункта – 2-3 предложения.

• Краткий анализ содержания проекта

В этом пункте необходимо выявить основную мысль исследования и оценить его результаты. «Были ли достигнуты все поставленные автором цели» – на этот вопрос необходимо ответить в рамках написания этого пункта.

• Преимущества вашего проекта

В этом пункте обязательно похвалите свое исследование – расскажите о его положительных моментах. Но не стоит перехваливать себя, иначе вы добьетесь обратного эффекта – вам будет задано большое количество дополнительных вопросов, что заметно усложнит защиту.

• Отразите недостатки курсовика

Это самый сложный пункт при написании характеристики собственного труда – очень сложно найти недостатки в своем труде. Чтобы написать эту часть быстрее, можно обратить внимание проверяющего на следующее:

• Недостатки оформления
• Опечатки

Но и здесь нельзя переусердствовать, иначе ваш труд будет оценен гораздо ниже, чем вы этого действительно заслуживаете.

• Практическая ценность исследования

«Есть ли она в вашем исследовании? И как можно применить результаты этого труда на практике?» – на эти вопросы нужно ответить, начиная писать данный пункт.

• Рекомендуемая оценка за выполненное задание

Если в исследовании есть недостатки, то не нужно рекомендовать отметку «отлично», иначе оценивающий результаты вашего исследования преподаватель (или комиссия) попросту завалит вас дополнительными вопросами.

Оформление обзора к курсовой работе

Как и к самому проекту, к отзыву применяются те же требования:

• размер шрифта – 14;
• стиль текста – Times New Roman.

Рекомендации специалистов на тему: как написать хороший обзор на курсовик:

• Внимательно ознакомьтесь со своим трудом – прочтите его еще раз.
• Прочтите методические указания – убедитесь, что курсовик полностью соответствует этим требованиям.
• Проверьте текст на уникальность.
• Осуществите проверку оформления – форма точно соответствует принятому стандарту?
• Составьте план характеристики (пункты плана вы можете найти выше).

Теперь вы можете приступать к написанию обзора.

Может ли помочь образец рецензии на курсовую работу? И где взять готовый пример?

Примеры других отзывов могут помочь вам в написании собственного. Но нужно не забывать, что рецензия на курсовую работу, образец которой вы используете, должна соответствовать требованиям.

В ней обязательно должны быть оценка актуальности и новизны, положительные стороны, недостатки вашего проекта, а так же остальные пункты, которые мы перечислили ранее.

Если рецензия на курсовую работу, пример которой вы используете, не соответствует требованиям, то брать такой образец не нужно – иначе отзыв вызовет множество вопросов у преподавателя или комиссии.

Где найти хороший пример?

Хороший вспомогательный материал вы можете скачать в сети Интернет. Для этого в строке поиска нужно ввести: «рецензия для курсовой работы образец». Но обязательно проверьте скачанный документ на соответствие всем требованиям перед использованием.

Рецензия на курсовую работу – как правильно заполнить бланк? Помимо примера, вы можете использовать специальный бланк рецензии на курсовую работу.

Бланк вы можете так же скачать в Интернете, а потом заполнить. В этом документ должна присутствовать информация об авторе курсовика, рецензенте, а так же содержание самого обзора.

В процессе заполнения такого бланка, вы должны соблюдать все перечисленные выше пункты.

На портале можно в бесплатном формате скачать:

• TonusMozga
• Распечатать

Источник: http://TonusMozga.ru/ucheba/kursovik/recenziya-na-kursovuyu-rabotu-obrazec.html

Рецензированию контрольных работ

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Рабочими учебными планами по заочной форме обучения предусматривается два вида письменных контрольных работ по ряду дисциплин, это: домашние и итоговые классные (аудиторные) контрольные работы.

Домашние контрольные работы выполняются в межсессионный период, количество которых в учебном году не более десяти, а по отдельной дисциплине – не более двух.

Домашние контрольные работы подлежат обязательному рецензированию. На рецензирование контрольных работ по всем дисциплинам отводится 0,75 часа.

Итоговая письменная классная (аудиторная) контрольная работа проводится за счет времени, отводимого на изучение данной дисциплины (отводимого на консультации).

На проведение одной итоговой письменной классной (аудиторной) контрольной работы отводится не более трех учебных часов на группу.

Основной формой руководства самостоятельной работой студентов заочной формы обучения со стороны преподавателей, средством контроля и оказания им индивидуальной помощи в работе над учебными материалами в межсессионный период является организация и рецензирование контрольных работ.

Рецензированию подлежат все выполненные студентами контрольные работы. По проверенным контрольным работам преподаватели могут проводить собеседование для выяснения возникших при рецензировании вопросов.

Рецензирование контрольных работ состоит из:

– проверки домашней контрольной работы;

– составления рецензии.

Каждая контрольная работа проверяется преподавателем в срок не более семи дней с момента получения и сопровождается рецензией. Общий срок нахождения контрольной работы в техникуме не должен превышать двух недель. Результаты проверки фиксируются в журналах учета домашних контрольных работ.

Незачтенные контрольные работы подлежат повторному выполнению и сопровождаются развернутой рецензией, используемой для последующей работы над учебным материалом. Рецензирование повторно выполненной контрольной работы и оплата за повторное рецензирование проводится в общем порядке.

Зачтенные контрольные работы предъявляются студентами экзаменатору на соответствующем экзамене.

Контрольные работы студентов, успешно сдавших экзамены по предмету передаются в учебную часть по акту сдачи домашних (классных) контрольных работ (приложение 2). После просмотра методистом

контрольные работы помещаются в архив отделения заочной формы

обучения, где их срок хранения составляет один год. По окончании срока хранения создается комиссия и контрольные работы уничтожаются, о чем составляется акт на уничтожение домашних и классных контрольных работ, с указанием наименования дисциплины, по которой выполнялись контрольные работы и количество сданных (уничтоженных) контрольных работ.

2 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ СТУДЕНТАМ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

Контрольные работы выполняются студентами заочной формы обучения, согласно графику самостоятельно, поскольку домашняя контрольная работа является частью промежуточной аттестации и своеобразным контролем по усвоению учебного материала.

В межсессионный период предусмотрены консультации для решения возникших проблем в ходе написания домашней контрольной работы студентами.

Понимая всю важность выполнения контрольных работ, студенты заочной формы обучения нередко полагают, будто изучение материала сводится к написанию контрольной работы и все внимание сосредотачивают на вопросах, которые содержит соответствующий вариант задания. Такой подход неверен.

К выполнению контрольной работы следует приступать лишь после глубокого изучения соответствующих разделов предмета. Только в этом случае работа будет выполнена успешно, так как вопросы контрольного задания носят, как правило, сквозной характер, требуют сравнения, сопоставления, затрагивают различные аспекты учебного материала.

Номер варианта контрольной работы должен соответствовать последней цифре номера личного шифра студента или порядкового номера по списку в журнале теоретического обучения, в методических указаниях по выполнению контрольной работы для каждой дисциплины предусмотрено указание на тот или иной номер варианта.

Выполненная контрольная работа должна отвечать следующим требованиям.

По содержанию:

– ответы на вопросы формулируются ясно и с достаточной полнотой;

– изложение должно быть вполне научным, с применением терминологии, принятой в изучаемой дисциплине;

– решение задач сопровождается объяснениями, показывающими ход рассуждений студента.

По оформлению:

– работа пишется четким почерком, обязательно чернилами синего цвета, схемы, чертежи и эскизы выполняются аккуратно по правилам графики, с принятыми обозначениями;

– совершенно недопустимы перечеркивания, вставки, произвольные сокращения слов, обозначения, не принятые в литературе по данной дисциплине;

– на каждой странице справа оставляются поля (3-4 см) по всей длине листа для замечаний рецензента;

– если работа выполняется на бумаге в клетку, то текстовую часть работы надо писать через клетку;

– все страницы контрольной работы пронумеровываются;

– в конце работы помещается список использованной литературы.

Контрольная работа должна быть выполнена полностью, т.е. надо решить все задачи и примеры, выполнить все упражнения и чертежи, ответить на все вопросы, предусмотренные заданием.

Решение задач следует сопровождать краткими пояснениями, ответы на теоретические вопросы следует формулировать четко, ясно, по существу поставленного вопроса.

Если предложенный вопрос или задача непонятны, не следует их пропускать, а необходимо обратиться за разъяснениями к преподавателю в назначенное по расписанию консультаций время.

На обложке тетради контрольной работы студент заочной формы обучения должен наклеить специально разработанный титульный лист (приложение 1).

Контрольные работы следует сдавать строго по учебному графику сроков сдачи домашних контрольных работ, экзаменов и зачетов. Учебным графиком предусмотрено чередование предметов и перерывы в выполнении контрольных работ с тем, чтобы ошибки, допущенные при изучение материала, написании контрольной работы были устранены до экзаменационной сессии.

Выполненные контрольные работы сдаются на отделение заочной формы обучения для проверки.

Преподаватель проверяет работу и пишет на нее рецензию, в которой отмечает достоинства и недостатки работы, дает дополнительные рекомендации для исправления допущенных ошибок или для более глубокого усвоения материала.

По результатам проверки работа может быть «зачтена» или «не зачтена».

Первая оценка означает, что работа выполнена удовлетворительно, и, если по предмету предусмотрена только одна контрольная работа, то студент считается допущенным к сдаче экзамена по этой дисциплине.

Вторая оценка означает, что работа выполнена неудовлетворительно. В этом случае студенту необходимо дополнительно изучить материал, заново переделать контрольную работу и представить ее на проверку повторно вместе с ранее незачтенной.

Все рецензии на контрольные работы должны сохраняться и предъявляться экзаменатору при сдаче экзаменов. Объем выполненной контрольной работы не должен превышать стандартной ученической тетради в 24 страницы.

При подготовке к экзамену студенту необходимо еще раз обратить внимание на рецензию преподавателя, и обязательно выполнить работу над ошибками.

ОБРАЗЕЦ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОМАШНЕЙ

КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

На обложку каждой тетради необходимо наклеить титульный лист, в нем указывается наименование дисциплины, по которой выполнена контрольная работа, фамилия, имя, отчество студента, код специальности (код специальности Приложение 4) по которой он обучается, номер группы и свой личный шифр.

Пример заполнения титульного листа

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1

по ____________основам экономики__________________________________

Ф.И.О. _____Иванова Петра Сергеевича______________________________

студента заочной формы обучения ГАПОУ « Альметьевского Заполняет

политехнического техникума» студент

специальность ___21.02.01_____________группа ____ЭКСЗ-141_________

номер шифра ___549_______________________________________________

дата поступления контрольной работы _____________________________ Заполняет

подпись методиста________________________________________________ ГАПОУ«АПТ»

оценка работы _____________________ дата__________________________

Подпись преподавателя:

На первой странице контрольной работы указывается номер варианта и вопросы контрольного задания, если в задании предусмотрено решение задач, то условия задачи на первой странице не переписываются, текст задачи пишется непосредственно перед ее решением.

Пример заполнения первого листа

Вариант 49

Источник: https://lektsia.com/6x2800.html

Рецензия на дипломную работу, пример

Дипломная работа Рецензия на диплом

Для завершения Вашего творческого пути – написания диплома, предстоит еще один рывок – рецензия на диплом. В данной статье мы рассмотрим основные моменты написания грамотной рецензии.

Поиском рецензента занимается Ваш руководитель или же Вы сами. Некоторые рецензенты просят диплом для чтения на несколько дней, а некоторые обходятся и несколькими часами. Но может случиться и так, что писать рецензию на диплом придется Вам самим. Ничего сложного и страшного в этом нет – ведь Вы свой диплом знаете прекрасно.

Обычно рецензия на дипломную работу пишется в произвольной форме, однако она должна содержать некоторые обязательные элементы. Так, в рецензии необходимо отметить:

• соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по соответствующей специальности
  например, Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей экономической оценки эффективности такой-то деятельности. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.
• актуальность тематики и научно-технический уровень проекта
  например, В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – такая-то. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. В данной дипломной работе рассмотрены основные понятия и методы анализа того-то, охарактеризованы организационные основы оценки того-то, определены этапы проведения того-то.
• полнота, глубина и особенность решения поставленных в задании на дипломное проектирование вопросов
  например, Дипломная работа такая-то полностью раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.
• новизна полученных результатов, возможность и место дальнейшего использования дипломной работы или отдельных ее частей
  например, Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость. Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика оценки эффективности такой-то деятельности с учетом особенностей того-то. Результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в том-то.
• грамотность изложения технических вопросов, стиль расчетно-пояснительной записки и качество иллюстративного материала
  например, Пояснительная записка и конструкторская документация выполнены аккуратно, в них учтены основные требования действующих технологических процессов, а также продемонстрировано умение автора применять технические и программные средства.
• особые достоинства рецензируемой работы
  например, Отличительной особенностью работы следует считать то-то (последовательное прохождение всех этапов выполнения технического задания. Дипломник, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил наиболее приемлемый алгоритм программирования, разработал схему электрическую принципиальную, провел компоновку устройства, разработал печатную плату образца).
• необходимо указать замечания по дипломной работе и насколько они влияют на оценку работы
  например, Среди слабых мест можно назвать недостаточно полное исследование того-то, а также то-то.
• другие вопросы по усмотрению рецензента
• соответствие представленной дипломной работы квалификации по соответствующей специальности и какой оценки она заслуживает
  например, В целом дипломная работа отвечает всем предъявленным требованиям и заслуживает отличной оценки.
• заслуживает ли студент-дипломник присвоения ему квалификации
  например, студент (ФАМИЛИЯ И.О.) достоин присвоения ему квалификации такой-то.
• рецензент имеет право рекомендовать студента-дипломника в аспирантуру
  например, Выполненная работа представляет значительный научный интерес и может служить хорошей основой для написания кандидатской диссертации
• указать должность, ученую степень и звание рецензента
  например Доктор … (тех., фил., эк. и т.п.) наук, профессор И.О. ФАМИЛИЯ

Пример рецензии на дипломную работу

В итоге, получится у Вас может что-то вроде этого:

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу студента

Фамилия Имя Отчество

Специальности

Факультета

Тема Финансовая оценка эффективности функционирования предприятия

В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – рекламная деятельность предприятия. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. Рассмотрены основные аспекты организации рекламы предприятия, проанализированы основы рекламного менеджмента, описаны современные методы разработки и реализации рекламной кампании, проанализированы проблемы управления рекламой.

В практической части показана реальная практика организации рекламной кампании на примере торгового предприятия, разработаны направления совершенствования управления рекламой.

Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей финансовой оценки деятельности предприятия. работы полностью соответствует выданному дипломнику заданию. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость.

Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика финансовой оценки эффективности деятельности предприятия с учетом особенностей ресторанного бизнеса Также результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в управлении финансами.

Работа выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Она актуальна, полна, качественна. Существенных недостатков работа не имеет.

В связи с этим, дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а дипломник – присвоения квалификации «____________».

Фамилия, имя, отчество рецензента

Учёное звание ___________________________________________________________

Учёная степень __________________________________________________________

Место работы

Занимаемая должность

«___» март 2013 г Подпись __________________

Источник: http://uznaikak.su/1085