Рецензия на диссертацию магистра: пример написания и образец оформления

Образец рецензии на магистерскую работу

РЕЦЕНЗИЯ ОБРАЗЦЫ

Рецензия на магистерскую работу студентки Европейского университета Крымского филиала  В на тему:«Организационно-экономические основы маркетинга предприятия ( на примере СООО «Крымтеплица»)»

Выполненная магистром  магистерская работа является весьма актуальной и своевременной. Структура работы состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы и приложения.

Во введении обусловлена актуальность темы. Сформированы цель и задачи исследования, определен объект исследования.

В первом разделе детально рассмотрены теоретические основы маркетинга: сущность, понятие, принципы, специфика и методика организация маркетинга на предприятии. При рассмотрении этих вопросов студентка использовала различные методические подходы и определила свои позиции, что дает полное представление и свидетельствует о глубине теоретического осмысления студенткой предмета исследования.

Во втором разделе проведен анализ организации маркетинговой деятельности в СООО «Крымтеплица», определено влияние маркетинговой среды рынка овощей на деятельность предприятия.

В третьем разделе обоснованы основные направления повышения экономической эффективности организационно-экономические основ маркетинга предприятия. Интересным являются предложения создания службы маркетинга.

По нашему мнению данная работа имеет практическую значимость и предлагает основные направления повышения экономической эффективности производства овощей.

Работа написана грамотно, оформлена в соответствии с требованиями, имеет практическую значимость, а предложения по созданию службы маркетинга овощеводческого предприятия имеют практическое значение.

Все выше изложенное свидетельствует, что магистерская работа соответствует требованиям высшей школы, предъявляемым к ней и заслуживает оценки «Отлично», а ее автор В присвоение ему квалификации магистр по менеджменту организаций.

Зав. кафедрой  (рецензент) ____

Рецензия магистерской по  землеустройству. Образец

На выпускную магистерскую работу студентки 7-го курса ЮФ «КАТУ» НУБИПУ, факультета Землеустройства и геодезии, специальность «Землеустройство и кадастр»

«Совершенствование системы нормативно-правового регулирования предоставления земель сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области»

Выпускная магистерская работа студентки 7-го курса (ФИО) посвящена актуальной теме. Работа по предоставлению земель в пользование в настоящее время является современной и востребованной. Представленная на рецензию работа содержит ____ страниц машинописного текста, ____ разделов, введение и заключение, список литературы содержит ____ наименований.

Предоставление земель – это система землеустроительных действий по изменению пользователя или владельца земельного участка, как правило, без изменения формы собственности на землю. Практическая деятельность по изъятию и предоставлению земельных участков осуществляется при составлении проекта отведения земель.

Отведение земель — это перераспределение земельных ресурсов путем передачи земель в собственность и предоставление их в пользование на основании решения органов государственной власти или местного самоуправления в соответствии с их полномочиями.

В работе рассмотрен частный случай – предоставление земль сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области.

Приведен анализ и оценка законодательства и его изменений в области предоставления земель, охвачены все этапы процесса предоставления земель, рассмотрена практика предоставления земль сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области.

Предложенные в работе пути совершенствования системы нормативно-правового регулирования предоставления земель сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области достаточно аргументированы. Цель выпускной магистерской – выполнена.

В ходе рецензирования выпускной магистерской работы были выявлены следующие недостатки: часть графики оформлена в растровом виде, недостаточное количесво ссылок на научные статьи, посвященных этой проблеме, приведенные в работе проекты землеустройства составлены без учета последний изменений в земельном законодательстве. Часть недостатков была устранена в рабочем порядке в ходе рецензирования.

Следует отметить, что студентка освоила большой объем теоретических знаний, в достаточной степени проявила навыки исследовательской и аналитической работы.

Работа заслуживает отличной оценки.

Рецензент работы.

Рецензия на выпускную работу магистранта по ветеринарной теме. Образец

На выпускную работу магистранта кафедры терапии и клинической диагностики факультета ветеринарной медицины Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «КАТУ» Плахотнюк Екатерины Вячеславовны на тему «Возрастной метаболический профиль крови уток, причины нарушений, методы коррекции», поданную на получение образовательно-квалификационного уровня 8.130.501 «Магистр».

Выпускная работа выполнена под руководством д. вет. н., профессора Кондрахина И. П. соответственно методических указаний. Результаты исследований изложены на 51 странице компьютерного текста, содержат 17 таблиц, 5 рисунков, 4 приложения.

Выпускная работа освещает метаболический профиль крови уток в возрастном аспекте, причины нарушения, методы коррекции, имеет новизну и актуальность, полностью отвечает профилю кафедры терапии и клинической диагностики.

Структура выпускной работы отвечает требованиям высшей школы направления «Ветеринарная медицина», содержит – вступление (введение), обзор литературы, объекты и методы исследований, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, предложения производству, список использованной литературы, приложения.

Для литературного обоснования магистрантом использовано 42 современных литературных источников, в том числе 14 иностранных, что дало возможность научно обосновать в полном объеме исследуемую проблему.

Используемые современные методы исследований дали возможность эффективно провести опыты, изучить возрастную динамику метаболического профиля крови уток, разработать методы его коррекции при рахите утят раннего возраста.

Все разделы работы написаны соответственно действующих требований и имеют теоретическое и практическое значение.

Выводы конкретно и сжато отображают результаты полученных исследований, рекомендации производству научно обоснованы и аргументированы соответственно к возможности их внедрения в производство.

В работе встречаются отдельные редакционные ошибки, которые легко устранимы.

Выпускная работа выполнена качественно, на актуальную тему, что дает возможность магистранту усовершенствовать существующие и овладеть новыми методами исследований. Все это дает возможность оценить работу на «отлично».

Рецензент магистерской работы

Рецензия на магистерскую работу – 3.2 5 6 votes

Источник: http://kursak-diplom.com.ua/retsenzii/48-retsenziya-na-magisterskuyu.html

Рецензия на магистерскую

www.prostosdal.ru – 16.09.2014 16:36

 С целью получения объективной экспертной оценки магистерской работы, обязательным является проведение оценки рецензентом. В данной статье, мы попытаемся дать рекомендации о том, как правильно осуществить рецензирование.

 Следует отметить, что рецензентами могут быть специалисты по соответствующему профилю(предметной области), которой посвящена диссертация.

а именно: специалисты предприятий, госучереждений, а также специалисты других ВУЗов (профессора, доценты).

Сторонними рецензентами не могут быть преподаватели кафедры, работники научно-образовательного центра, в котором выполнялась диссертация, соавторы публикаций, если таковые имеются, а также члены ГАКа.

 Объем внешней рецензии должен составлять 2-3 страницы, при этом состоять из трех основных блоков.

 В первом блоке при составлении рецензии, первостепенным должна быть отражена актуальность темы магистерской работы. Обязательной аргументированной оценке подлежит полнота раскрытия темы. Важно обратить внимание на то, как магистрант рассмотрел теоретические и практические вопросы работы.

 Второй блок посвящается развернутой характеристике каждого раздела магистерской диссертации, выделяя при этом, положительные стороны, а также отражая недостатки в работе.

 Третий(заключительный) блок состоит из личной точки зрения рецензента об общем уровне магистерской диссертации. Рецензентом делается заключение о реальной практической ценности данной работы с последующей оценкой и выводах о возможностях дальнейшей защиты в ГАКе.

Рецензия на магистерскую – что нужно знать

 Магистрант должен быть заблаговременно ознакомлен с рецензией. Рецензия на работу подписывается не позднее, чем за две недели до защиты.

 В том случае, если в магистерской диссертации имеются серьезные недостатки, рецензент предлагает магистранту внести необходимые доработки и исправления, после чего выпускающая кафедра должна повторно провести рецензирование. После получения рецензии никакие доработки и изменения в магистерской диссертации не допускаются

 На основании внешней рецензии, а также отзыва научного руководителя и результатов предварительной защиты, заведующий кафедрой может сделать выводы о невозможности допуска магистранта к защите магистерской диссертации в ГАКе. В этом случае, вопрос решается на заседании кафедры с участием магистранта и его научного руководителя.

 К внешнему рецензированию и защите диссертация допускается после её подписания научным руководителем и заведующим выпускающей кафедрой после получения отзыва научного руководителя.

 Перечень документов в государственную аттестационную комиссию (ГЭК):

• отзыв руководителя о работе студента над диссертацией и его дальнейших творческих возможностях;
• переплетенная диссертация;
• внешняя рецензия, отражающая качество магистерской диссертации;
• аннотация магистерской диссертации на русском и английском языках;
• копия диплома;
• сведения об успеваемости (специальный индекс учебного рейтинга);
• допуск к защите;
• зачётная книжка со всеми необходимыми подписями и печатями.

 В случае отсутствия одного из перечисленных документов или их неверном оформлении магистранту может быть отказано в праве защиты на ГАКе в назначенный день.

Как написать рецензию для магистерской диссертации

 С целью подтверждения научной работы, в ГАК могут быть представлены также другие материалы, относящиеся к диссертации. Это могут быть: отзывы заинтересованных предприятий и/или организаций, рукописные и печатные работы по теме диссертации, авторские свидетельства, патенты и т.п. Данные материалы прилагаются на усмотрение студента по согласованию с научным руководителем.

 Причины, по которым магистрант не может быть допущен к защите:

 • наличие задолженностей или неудовлетворительных оценок по учебным дисциплинам;

 • несоответствие темы выполненной работы теме, утвержденной приказом;

 • отсутствие подписей на титульном листе диссертации

 При выставлении комиссией оценки за выполнение и защиту магистерской диссертации принимается решение о присуждении степени магистра. Основанием для этого являются:

1. отзыв руководителя;
2. содержание рецензии;
3.  оценка рецензента

 После успешной защиты магистерская диссертация в полном объёме сдаётся для хранения на выпускающую кафедру, после чего передается в архив.

 Магистерская диссертация – это несомненно творческий продукт работы студента и он естественно отвечает за принятые решения, правильность всех данных и выводов, невзирая на то, что она составляется при постоянном руководстве научного руководителя.

Источник: http://www.prostosdal.ru/text/retsenziya-na-magisterskuyu/

Отзывы о компании – Рецензия на магистерскую диссертацию

Рецензия на магистерскую диссертацию – это неотъемлемая часть этого проекта. Данный документ носит довольно серьезный характер и предназначается для того, чтобы у соискателя ученой степени был отзыв от более квалифицированных людей на его работу.

Таким образом, написание рецензии должно основываться на достоверных данных, которые отражают не только саму суть работы, но и личностные характеристики автора магистерской диссертации.

Итак, если вы читаете тему данной статьи, то вас, наверняка, интересует вопрос о том, как написать рецензию к магистерской диссертации и зачем она вообще нужна.

Поскольку диссертации и так содержит довольно большой объем информации, различные исследования, приложения и прочее, то невольно задаешься вопросом о том, зачем еще включать рецензию в эту работу.

На самом деле это довольно простой вопрос, который мы и рассмотрим в данной статье.

Каждый научный проект, будь то кандидатская или докторская диссертация, должен включать в свой состав не только автореферат, который требуется для изучения самого смысла работы. В таких проектах всегда должна присутствовать рецензия. Дело в том, что это приложение отражает некую оценку проведенной работы автора. Рецензию кратко также можно назвать отзывом на диссертацию.

Рецензия комплексно включает в свой состав оценку всей проведенной работы комплексно. Также в этом документе должен быть приведен список соответствия проекта определенным требованиям и стандартам.

Именно рецензия служит для того, чтобы у членов ученого совета сложилось определенное мнение по поводу того, какой оценки достоин диссертант. При этом учитывается неопределенная, то есть примерная оценка работы, либо в рецензии может быть указана конкретная оценка.

Как только диссертант начинает составление своего проекта, он обязан включить пункт о написании рецензии в план работ. Вся укомплектованность проекта устанавливается методическими указаниями, которые считаются обязательными для их соблюдения.

У методических указаний есть своя собственная стандартная форма, но для каждого ВУЗа применимы некие дополнения, которые также должны быть соблюдены.

Если рассматривать ситуацию с защитой магистерской диссертации, то нередко возможно обходиться и без предоставления автореферата, в зависимости от специфики доклада. Но без рецензии обойтись никак нельзя, ведь она считается обязательной для написания ее рецензентом.

Таким образом, без помощи рецензента в написании такого документа нельзя обойтись. Мы плавно подошли к вопросу о том, кто должен писать рецензии.

Для этого изначально устанавливается определённый человек, чья деятельность непосредственно связана с работой диссертанта. Рецензентом может являться человек, обладающий ученой степенью, который относится к кафедре соискателя.

Но известны случаи, когда рецензент выбирается с другого учебного заведения или организации.

К выбору рецензента также подходят основательно. Он должен быть человеком образованным и грамотным в тех вопросах, которые непосредственно связаны с написанием научной диссертации. Наличие у этого человека ученой степени обязательно.

В написании рецензии есть несколько этапов, которым следует придерживаться в составлении этого документа.

На первом месте в рецензии рассматривается именно тот предмет исследования, которому уделено внимание в работе. Этот пункт будет служить некой вводной частью, так как в ней будет написано о данных соискателя и о теме работы.

Следующим пунктом в работе будет являться определение актуальности темы для науки и человечества. Доказательством актуальности должны быть именно факты, которые считаются неоспоримыми.

При этом, актуальность должна быть напрямую связана с темой работы, то есть с первым пунктом рецензии.

После предоставления фактов об актуальности тематики и исследования в целом, необходимо показать тот ход действий, которые привели автора диссертации к тому или иному заключению. Этот пункт будет представлен своего рода тезисом, который покажет главную мысль работы.

После основных пунктов в рецензию включается краткое описание работы. Для простоты описания следует воспользоваться общим планом работ, который применялся для составления общей концепции диссертации. Таким образом, этот пункт станет общим представлением всей работы, над которой работал автор.

Следующий этап считается специфичным именно для рецензии. Этот пункт включает проставление оценки работы. Он пишется от лица рецензента. Его задачей будет описать все основные моменты, которые рассмотрел автор, а также выявить в них определенную значимость, либо неточности, которые в дальнейшем станут влиять на итог защиты диссертации.

В завершении следует привести итог, который также взаимосвязан с пунктом предоставления оценки. Поскольку основной целью рецензии будет считаться именно отзыв, то и в заключительной ее части следует сделать акцент именно на это.

Источник: http://xn--d1acynfdde.xn--p1ai/697-recenziya-na-magisterskuyu-dissertaciyu.html